Приблизно тиждень, у когось на день більше, у когось менше, було у команд Екстраліги на те, щоб відпочити, зализати рани та поміркувати, як же жити далі, маючи результати перших двох матчів чвертьфінальних серій плей-офф. В двох парах «Сокіл» та «Aurora Team» мають перевагу в дві перемоги, а ще в двох парах «SkyUp Futsal» та «ХІТ» втратили те, що називається перевагою власного майданчика. Навіть в футболі, де, здавалося б, поле скрізь однакове в довжину і ширину, і трава вона скрізь зелена, гра вдома і на виїзді це різні речі, а в футзалі умови, в яких існує Екстраліга, дуже далекі від дотримання єдиного стандарту. Це стосується всього чого не торкнись, і для прикладу можна порівняти умови, в яких ведуть суперництво «Сокіл» та «Ураган». Зазначимо, що порівняти не для того, щоб визначити, де краще, а де гірше, більше для того, щоб підкреслити, що умови різні.
По розмірам майданчика особливих питань немає, а щодо якості. Обидва цілком придатні до гри, але в Хмельницькому оновили покриття відносно недавно, в той час як в Івано-Франківську йому вже далеко за десять років, а за цей час технології у виробництві зазнали змін. Є різниця в тому, що і під паркетом, адже це теж впливає на роботу ніг, хоча це більше стосується довготривалих тренувань на ньому. Щодо об’єму, то з цим івано-франківський спорткомплекс дозволяє вболівальникам розташовуватися на більшій відстані від ігрового майданчика. Плюс гравці варіативніше розігрують стандарти та вільніше себе почувають в ігрових моментах, коли гра точиться біля бокових ліній. Ну і нарешті висота, на якій від майданчика знаходиться дах. Нібито дрібниця, але і вона іноді буває дуже важливою, наприклад, коли воротарі від своїх володінь пробивають по протилежним порожнім воротам. Щоправда, з цим компонентом важливий чинник це майстерність воротарів, бо іноді і 10 метрів висоти не заважають їм пробити в стелю.
Тож, як же себе почував «Ураган» в рідних стінах? Не можна казати, що занадто впевнено. З 11-ти ігор підопічні Юрія Іванишина виграли 6, дві звели внічию і 3 програли, в тому числі і в останньому турі регулярного чемпіонату «Соколу» 1:2. Такі результати дозволили набрати 20 очок, що складає менше двох третин можливих – 60,61%. Щодо результативності, то загалом «ураганівці» забили вдома 36 м’ячів, в середньому це 3,27 гола за гру, але більше третини, 14 м’ячів, вони наколотили у ворота МСК «Харків», і якщо їх відкинути, то середній показник падає до 2,2 голу за гру. Не відзначитися голом «Урагану» на своєму паркеті довелося лише одного разу, коли в грі з «ХІТом» була зафіксована нічия 0:0. Середній показник пропущених м’ячів у франківців вдома складає рівно 2 голи за гру, що доволі непогано з урахуванням, що в трьох іграх вони так і не дозволили суперникам вразити івано-франківські ворота. Втім, були і 3 гри, коли мова йшла про неякісну роботу в захисті, це ігри, коли «Ураган» пропустив по 4 м’ячі.
А як же «Сокіл» грав поза межами рідного міста? Виходить, що краще, ніж «Ураган» вдома. В 11-ти іграх команда Романа Ковальчика здобула 7 перемог, одного разу зіграла внічию і тричі програла, це 22 очки, що складає 46,81% від усіх набраних в регулярному чемпіонаті. На виїзді хмельничани 33 рази вражали ворота суперників, це рівно 3 голи за гру, але були в них два поєдинки, коли їм так і не вдалося пробити воротарів суперників, це ігри в Києві проти «Aurora Team» та «ХІТа», які завершилися з однаковим рахунком 0:4. Пропускав в гостях «Сокіл» 24 рази, це в середньому 2,18 м’ячі за гру, і тільки одного разу, ще в першому турі в грі проти «in.IT», його ворота залишилися недоторканими.
Різні матчі бачив Івано-Франківськ цього сезону. З огляду на середні показники, гра в неділю не обіцяє багато забитих м’ячів, хоча поняття «багато» це відносна категорія. Якщо за основу взяти нульову нічию «Урагану» з «ХІТом», то, наприклад, три голи в грі між «Ураганом і «Соколом» в Івано-Франківську, це вже «багато». Але були ще і 18 м’ячів в найрезультативнішій грі сезону між «Ураганом» та МСК «Харків», то в ній тільки за останні три хвилини арбітри 5 разів фіксували взяття воріт, тоді три голи знову ж таки в грі 22-го туру між «Ураганом» і «Соколом» в Івано-Франківську це взагалі ні про що.
Чемпіонат України. Екстраліга. 1/4 фіналу плей-офф
«Ураган» (Івано-Франківськ) – «СОКІЛ» (Хмельницький)
Івано-Франківськ. 11 травня, неділя. 14.00. Третя гра
Арбітри: Дмитро Дудка (Київська обл.), Роман Гейло (Київська обл.), Орест Дуцяк (Дрогобич)
Хронометрист: Тарас Дем’янчук (Івано-Франківськ)
Спостерігач арбітражу: Роман Проць (Львівська обл.)
Делегат: Ігор Овчар (Івано-Франківськ)
Трансляція на офіційному сайті СК «СОКІЛ» та на You Tube-каналі Асоціації футзалу України.
В решті чвертьфінальних матчів зустрічаються:
10.05 «Суха Балка» (Жовті Води) – «Aurora Team» (Київ)
10-11.05 «Athletic Futsal» (Дніпро) – «ХІТ» (Київ)
10-11.05 «Енергія» (Львів) – «SkyUp Futsal» (Київ)
Пресслужба СК «СОКІЛ»
