26 тур в футзальній Екстра-лізі апріорі не міг бути зіграний в повному обсязі через відомі обставини, пов’язані з «Рятувальником», але тим не менше, в черговий допис, присвячений подіям в чемпіонаті України, увійшли п’ять ігор. Більше тижня тому, 26 березня, в Києві зіграли «ХІТ» та «Сокіл», і з тієї гри, яка мала відбутися в 12-м турі, почнемо прев’ю, в якому короткий огляд подій в зіграних матчах.
Та гра в Києві, звісно ж, була важливою для обох команд, але все ж таки принциповішою вона була більше для підопічних Олега Лук’яненка, адже в двох попередніх матчах «ХІТ» так і не зміг здобути перемогу над «Соколом». Хмельничани були готові до стартового тиску суперника і спокійно його стримували. Але не вперше в чемпіонаті підопічні Романа Ковальчика стали заручниками ситуації, коли вони в грі робили ті фоли, які називають непотрібними. Саме таким був і шостий фол, коли Андрій Хамдамов в центральному колі підштовхнув в спину Андрія Мельника. Якщо мати сильне бажання, можна в іграх чемпіонату знайти кілька десятків аналогічних поштовхів, але арбітри їх не вважали за порушення. В цьому ж випадку всі формальні підстави для свистка арбітрів були, він і пролунав. Так Євгеній Жук відкрив рахунок, а перед перервою «ХІТ» забив класичний гол в роздягальню. Одразу по перерві після рейду Олександра Сухова через весь майданчик «ХІТ» забив «Соколу» класичний гол «з роздягальні», і до фінальної сирени хмельничани відповіли лише голом Вадима Данилюка з пенальті – 3:1.
Майже за аналогічним сценарієм пройшла гра, яка відкрила 26 тур. В Сумах київська команда, цього разу «SkyUp Futsal», в першому таймі забила два м’ячі у ворота МСК «Харків», по перерві команди Станіслава Гончаренка та Тараса Шпички обмінялися забити голами, і підсумок на табло – ті ж самі 3:1.
Чотири м’ячі побачили львівські вболівальники, які вирішили дві години часу у вівторок провести на грі «Енергії» та «ХІТа». Для команди Валерія Легчанова це був останній шанс в регулярному чемпіонаті обіграти суперника з чільної трійки, але вона ним не скористалася. Точніше, зробити це не дозволили гравці «ХІТа». Ще до середини першого тайму кияни легко і невимушено двічі засмутили Володимира Кардаша. Коли на початку другого тайму рахунок став 3:0, то практично все в грі стало зрозумілим, окрім фінального рахунку. Його встановив воротар «ХІТа» Олександр Сухов, і чемпіони України перемогли 4:0.
В середу ігровий день відкрили в Києві «Aurora Team» та «in.IT». У «айтішників» до завершення сезону залишилося всього нічого, тому грати вони можуть не тільки в своє задоволення, але й так, щоб пограти на нервах у свого суперника. Підопічні Євгена Задорожного занадто зверхньо поставилися до львів’ян, і на перерву команди пішли за рахунку 1:1. При чому, якщо Віталій Рябоконь забив трудовий гол, то гол Юрія Сагайдачного – це гол «воротарський» Віталія Явного. Те ж саме можна казати і про другий м’яч «Aurora Team», який на рахунку Максима Чеберяка, і забитий він був, коли перед вели «айтішники» 2:1. Згодом підопічні Андрія Федюка при грі «5 на 4» привезли самі собі третій м’яч, і в підсумку за непоганої гри поступилися 2:4.
Закривали програму 26-го туру «Ураган» та «Кардинал-Рівне». Зараз, коли до плей-офф вже і не так далеко, кожна гра розглядається крізь нього. У випадку ж з командами Максима Павленка та Євгена Ланка це є актуальнішим через те, що вони цілком можуть перетнутися вже в чвертьфіналі. Що може з цього вийти, франківці рівнянам продемонстрували красномовно, розгромивши їх 6:1. Тож, «кардиналівцям» в п’яти іграх, що в них ще залишилися, треба негайно напружуватися, щоб вже на першій же стадії плей-офф уникнути суперника, з яким в них шансів на півфінал буде обмаль.
Тож, в розпорядженні автора цих рядків для визначення традиційних фішок, які або були в центрі уваги, або, навпаки, могли пройти повз увагу вболівальників, були стандартні п’ять ігор, нехай і з різних турів. Цих фішок вийшла стандартна кількість з десяти, тому можна переходити до їхнього опису.
Великий сум туру. Зняття «Рятувальника»
За тиждень до 26-го туру Асоціація футзалу України на своїх інформаційних ресурсах оприлюднила офіційну інформацію, що «Рятувальник» припиняє участь в чемпіонаті та Кубку України. Ця відверто сумна новина в день оприлюднення не стала несподіванкою для «Сокола», з яким у команди з Ромен мала відбутися найближча гра – представники «Рятувальника» повідомили хмельничан трохи раніше. Що тут скажеш, дуже прикро, коли команди не дограють чемпіонат, це ще прикріше, коли тому ж «Рятувальнику», щоб повноцінно завершити сезон, залишалося зіграти всього три гри – одну в кубку і дві в чемпіонаті. На них команді з Сумщини потрібні були два тижні, але, як ми бачимо, обставини виявилися сильнішими.
Офіційне формулювання, з яким «Рятувальник» вийшов з чемпіонату і кубку, залишає можливість команді повернутися в Екстра-лігу за сприятливих умов. Чи виникнуть вони в осяжному майбутньому, відповідь на це питання зараз не надасть ніхто.
«Гра» туру. «Енергія» – «ХІТ»
Не треба бути таким розумним, як сам Соломон, щоб з усіх матчів 26-го туру виокремити протистояння півфіналістів минулорічного плей-офф – «Енергії» та «ХІТа». Наскільки воно було захоплюючим минулого сезону, настільки ж воно вийшло прісним в першому та другому колі. Остання в регулярному чемпіонаті надія була на гру третього кола, адже до неї «енергетики» двічі скрутилися киянам з загальним рахунком 2:9. Але наші надії так і залишилися нашою проблемою.
Вдруге в чемпіонаті гру проти «ХІТа» «Енергія» розпочала зі швидко пропущеного м’яча. Те, що в такій ситуації з «ХІТом» важко грати будь-кому, відомо всім, і ця гра не стала виключенням. Згодом після голу Олександра Педяша «енергетики» опинилися в скрутнішому становищі, коли ж одразу по перерві «ХІТ» зміцнив свою перевагу до трьох м’ячів, підсумок гри, сумний для «Енергії», проглядався вже вочевидь. Контрольний постріл ближче до завершення гри зробив Олександр Сухов, і «ХІТ» переміг «Енергію», як було в деяких коментарях до гри, на класі. Хоча, здавалося б, таке доречним було б казати про суперників з різних полюсів турнірної таблиці, а це було про гру другої та четвертої команди турнірної таблиці.
Що змушує в назві номінації слово гра брати в лапки, так це те, що протягом гри арбітри зафіксували аж два фоли, по одному в кожному з таймів. Це взагалі-то була гра, в якій дехто після 2:9 просто зобов’язаний був гризти паркет у прагненні щось довести своєму кривднику, чи гра передсезонного турніру «Кубок Львівщини»? Більше було схоже на друге, що для «Енергії» обернулося третьою безваріантною поразкою, а загальна різниця м’ячів в них склала 2:13.
До речі, «Енергія» традиційно вважається одним з претендентів на найвищі нагороди через її минулі численні перемоги. Щодо цього сезону, то в ньому є така статистика. В дев’яти іграх з командами з чільної трійки підопічні Валерія Легчанова спромоглися набрати… два очки, двічі зігравши внічию з «Aurora Team». Дуже і дуже замало, щоб перед майбутніми іграми плей-офф продовжувати розглядати «енергетиків» в якості фавориту.
Розгром туру. Перемога «Урагану»
Другий тур поспіль за календарем «Кардиналу-Рівне» належало грати проти одного із претендентів за чемпіонство, і другий тур поспіль гра для підопічних Євгена Ланка завершилася безумовним фіаско. Різниця хіба що в тому, що від «ХІТа» рівняни пропустили шість сухих м’ячів, а в грі проти «Урагану» «сухої» вдалося уникнути завдяки голу Владислава Сорокіна, який був забитий за рахунку 0:6.
Ця розгромна поразка для «Кардиналу-Рівне» стала четвертою в сезоні, а раніше його громили двічі «ХІТ» та одного разу МСК «Харків». Щодо «Урагану», то франківці відсвяткували десяту перемогу з великим рахунком.
Загалом, в 26-ти турах були зафіксовані 26 перемог з великим рахунком. Можна було б говорити, що в середньому по одній в кожному турі, але це трішечки не так. В 26-ти турах ще залишаються незіграними п’ять матчів плюс не будемо забувати, що була скасована гра «Рятувальник» – «Сокіл». Тобто, наразі в Екстра-лізі відбулося 124 гри. Відповідно, відсоток ігор, в яких були перемоги з великим рахунком, складає 20,96 %.
Число туру. 44
Всього одного разу спромоглися на забитий м’яч гравці МСК «Харків» в домашньому матчі проти «SkyUp Futsal», але він вийшов таким, що вартий окремої уваги. За 10.20 до завершення гри Владислав Поволоцький ввів аут з половини харків’ян, і, звісно ж, що ніхто в той момент не міг знати, що це є початком багатоходової атаки, яка призведе до голу у ворота «авіаторів».
Загалом ця атака тривала за часом одну хвилину 47 секунд (ВІДЕО), і крапку в ній поставив Едуард Нагорний після ідеальної передачі Сергія Топчія. Головна родзинка результативної атаки це кількість передач, яку зробили харків’яни, не дозволивши торкнутися м’яча супернику – їх у підопічних Станіслава Гончаренка вийшло 44 (!).
Для гри «5 на 4» тривалі атаки не рідкість, але щоб голу передували 44 передачі, таке трапляється далеко не в кожній грі, коли команді вдається реалізувати штучну більшість.
Гол туру. Даниіл Абакшин
В наших дописах вже таке було, що «голом туру» визнавався м’яч, забитий не якимось неймовірним ударом, а після блискучої комбінації. Саме таке і в цьому дописі, при чому гол, який створив «ХІТ» на 22-й хвилині гри проти «Енергії», для автора цих рядків одразу став безальтернативним в якості лауреату.
Щоб зацінити його шедевральність, варто подивитися на стоп-кадр, зроблений під час розвитку гольової атаки команди Олега Лук’яненка: чотири гравці «Енергії» на одній половині – на половині «ХІТа», а три гравці «ХІТа» – на іншій, на половині «Енергії».
Чи є в такій ситуації шанси у воротаря? Ну якісь примарні є, але трійця Горпинич-Педяш-Абакшин холоднокровно «розірвала» Кардаша (ВІДЕО). Почалося ж все з атаки «Енергії», після якої Тарас Кузь пробив точно в руки Олександра Сухова. Воротар «ХІТа» миттєво вибіг за межі штрафного майданчика і вкинув м’яч на Абакшина. Той зробив передачу на Горпинича і не зупинився, а побіг туди, де він почувається найкраще, в напрямку до штанги воріт суперника. Ну, а далі було блискуче завершення стрімкої контратаки, яку всім тренерам не просто можна, а й треба показувати своїм підопічним в якості ілюстрації, які провали в захисті неприпустимі.
Пенальті туру. Вадим Данилюк
Безпосередньо в 26-му турі пенальті не призначався, але в грі з 12-го туру арбітри вказали на шестиметрову позначку, тому пенальті в грі «ХІТ» – «Сокіл» вартий уваги.
Втім, його обґрунтованість не викликає сумнівів. В атаці «Сокола» Вадим Данилюк зробив передачу на свого партнера в штрафний майданчик «ХІТа», і Євгеній Жук перервав цю передачу рукою (ВІДЕО). Пробивав пенальті Вадим Данилюк, перед ударом в нього відбувся обмін посмішками з воротарем «ХІТа» Олександром Суховим, така собі психологічна дуель, але це не завадило Вадиму бездоганно виконати шестиметровий (ВІДЕО).
Для «Сокола» це був другий шестиметровий в чемпіонаті. І хоча перший (у ворота «in.IT») реалізував Андрій Хамдамов, другий, як ми бачимо, пішов бити не капітан «Сокола», як цього можна було б очікувати, але достатньо молодий гравець, якому лише нещодавно виповнилося 20 років.
Кількість пенальті, призначених в сезоні, зросла до 16-ти, і відсоток реалізації зріс до 75-ти – 12 з 16-ти. Вадим Данилюк став 13-м гравцем, який підходив до шестиметрової позначки. Одинадцять гравців пенальті пробивали по одному разу, натомість Євгеній Жук двічі, а Давид Калашник навіть тричі.
Дабл-пенальті туру. Євгеній Жук
В грі між «ХІТом» та «Соколом» був призначений ще один вид суворого покарання, який витікає з шостого порушення. Про те, яким воно було, про це вже відзначалося в прев’ю – підстави для свистка арбітрів були, про що може бути дискусія. «Десятку» у «ХІТа» виконував Євгеній Жук, і його удар воротар «Сокола» Ярослав Кожуховський відбити не зміг (ВІДЕО).
Загалом цей 10-тиметровий став 14-м в сезоні, і що цікаво – чотири з них призначалися у ворота «Сокола», і хоча воротарі хмельничан не відбили жодного, але реалізованих дабл-пенальті було тільки два. Крім Жука, 10-тиметровий у ворота «Сокола» нещодавно забив Максим Літвінов, а от Ігор Салтанов та Петро Шотурма пробили повз ворота.
Після голу Євгенія Жука відсоток реалізації 10-тиметрових вийшов на відмітку 50 – сім з 14-ти.
Дубль-бліц туру. Станіслав Моспан
Два голи в грі одного гравця для футзалу фактично пересічна річ, достатньо, щоб це підтвердити стосовно Екстра-ліги зразка сезону-23/24, сказати, що дублів в чемпіонаті було 72. Але про той, який був в 26-му турі, варто сказати окремо, адже це був не просто дубль, а дубль-бліц. Всього 13 секунд знадобилося «ураганівцю» Станіславу Моспану, щоб на 30-й хвилині гри забити два м’ячі у ворота «Кардиналу-Рівне».
Те, що свої обидва м’ячі Станіслав забив у ворота, в яких не було воротаря «Кардиналу-Рівне», це вже деталі, але цікаво, що кожного разу останнім у рівнян, хто прагнув врятувати ворота, був Михайло Волянюк. Втім, в першому голі Моспан пробив повз Волянюка, а в другому елегантно перекинув м’яч через гравця «Кардиналу-Рівне» (ВІДЕО).
Швидкострільність туру. Даниіл Абакшин
Гра у Львові між «Енергією» та «ХІТом» не змусила себе довго очікувати на голи. На першій хвилині львів’яни провалилися з поверненням з атаки, Олександр Педяш діагональною передачею на Романа Горпинича відрізав одразу трьох «енергетиків», далі була ще одна діагональ на Даниіла Абакшина, який ударом майже від лави запасних господарів вразив ворота (ВІДЕО).
В цьому голі величезні питання до Володимира Кардаша: що він намагався «прочитати» в контратаці «ХІТа», що спонукало його залишити ворота відкритими? В підсумку те, що воротар «Енергії» не встиг в них повернутися, і дозволило Абакшину відкрити рахунок.
А тепер щодо точного часу, на якій це секунді відбулося. На відео видно, що той відлік часу, який пропонується глядачам, зупинився на відмітці 26 секунд від початку гри. Але до взяття воріт реальне табло в «Галичині» кілька разів потрапляє в трансляцію, при чому, з обох боків, і на обох табло помітна розбіжність в дві секунди з тим часом, який є в лівому верхньому куті трансляції. Тому потрібне корегування в дві секунди, і реально взяття воріт відбулося на 28-й секунді.
Цей час стає шостим в нашому рейтингу м’ячів, які забивалися на першій хвилині. Гравці «ХІТа» вп’яте відзначаються швидким голом. В свою чергу, «Енергія» вдруге пропустила на першій хвилині, обидва рази це від «ХІТа» і у Львові.
Оновлений рейтинг з 15-ти швидких м’ячів прийняв такий вид:
1. 11 секунда. Роман Бакум, 21 тур, гра «SkyUp Futsal» – «in.IT»
2. 16 секунда. Тарас Кузь, 24 тур, гра «Енергія» – «SkyUp Futsal»
3. 22 секунда. Володимир Поночовний, 4 тур, гра «ХІТ» – «SkyUp Futsal»
4-5. 27 секунда. Олександр Басич (автогол), 7 тур, гра «ХІТ» – «Кардинал-Рівне»
4-5. 27 секунда. Дмитро Крюков, 20 тур, гра «Кардинал-Рівне» – МСК «Харків»
6. 28 секунда. Даниіл Абакшин, 26 тур, гра «Енергія – «ХІТ»
7. 32 секунда. Олександр Педяш, 8 тур, гра «Енергія» – «ХІТ»
8-9. 33 секунда. Олександр Школьний, 8 тур, гра «Aurora Team» – «in.IT»
8-9. 33 секунда. Ігор Салтанов, 22 тур, гра «ХІТ» – «SkyUp Futsal»
10. 34 секунда. Ігор Чернявський, 2 тур, гра «ХІТ» – «Рятувальник»
11. 36 секунда. Станіслав Моспан, 9 тур, гра «Сокіл» – «Ураган»
12. 38 секунда. Максим Літвінов, 24 тур, гра «Aurora Team» – «Сокіл»
13. 45 секунда. Роман Бакум, 17 тур, гра «SkyUp Futsal» – МСК «Харків»
14. 47 секунда. Тарас Кузь, 18 тур, гра «Енергія» – «Кардинал-Рівне»
15. 52 секунда. Юрій Щериця, 14 тур, гра «Кардинал-Рівне» – «SkyUp Futsal».
Воротар-голеадор туру. Олександр Сухов
Лише в передостанньому турі регулярного чемпіонату сталося те, що для тих, хто в темі українського футзалу, не дивина – Олександр Сухов став найзабивним голкіпером Екстра-ліги. Довгий час кращим воротарем-голеадором з трьома голами був Андрій Остріков (МСК «Харків»), потім до нього підтягнувся Юрій Савенко («Ураган»).
Олександр Сухов цього сезону запрягав достатньо довго, свій перший м’яч він забив у восьмому турі у ворота «Енергії», і було це 22 листопада минулого року. В лютому цього року «ХІТ» двічі грав зі «SkyUp Futsal», і в кожній з цих ігор Олександр розписувався у порожніх воротах. Так Сухов наздогнав Острікова і Савенка, а 2-го квітня вдруге в сезоні засмутив вже «Енергію». Виходить, у воротаря «ХІТа» дві улюблені команди – «Енергія» та «SkyUp Futsal», кожній з яких він забивав по два рази.
Щодо конкретно голу Сухова в 26-му турі, то він показова ілюстрація, що не потрібно робити, коли команда грає «5 на 4». Мар’ян Пелех пробивав, коли був на позиції останнього, на його ударі ніхто ворота «Енергії» не страхував, чим Олександр Сухов і скористався (ВІДЕО).
Загалом гол Олександра Сухова став цього сезону в Екстра-лізі 14-м воротарським.
Бонус. Як в «Урагані» намахали самі себе, або Мар’ян Масевич без кубкового півфіналу
Бонус цього допису є продовженням теми, яка була розвинута в дописі, присвяченому 24-му туру. Детальний розбір того, як в першій чвертьфінальній грі Кубку України «ураганівець» Мар’ян Масевич свідомо напрошувався на жовту картку на заключних хвилинах гри проти «Рятувальника», і все заради того, щоб пропустити гру-відповідь з тим же «Рятувальником» через дискваліфікацію за дві жовті картки в кубкових іграх, доводив, що Масевич не зробив би це, якби не мав дозволу від головного тренера команди Максима Павленка на отримання тієї лівої картки.
В тому ж дописі був зроблений акцент на тому, що в автора цих рядків не було жодних сумнівів, навіть була абсолютна впевненість, що відповідальні особи (а точніше БЕЗвідповідальні) з Комітету арбітражу АФУ не відреагують на шахрайство з боку Максима Павленка належним чином. Воно було б в тому, щоб на адресу КДК УАФ був би направлений лист про неспортивний вчинок «Урагану», і за таке Масевичу була б передбачена додаткова гра дискваліфікації.
Як і очікувалось, з боку представників АФУ не було ніякої реакції – просто зробили вигляд, що нічого не було, але, як пізніше склалися обставини, то з’ясувалося, що в «Урагані» хотіли на…бати всіх, а по факту на…бали самі себе. От, здавалося б, все прорахував головний тренер «Урагану» Максим Павленко, але він не міг передбачити, що «Рятувальник» припинить виступи в чемпіонаті і Кубку України, і гра-відповідь не відбудеться. Який від цього для «Урагану» наслідок, а такий, що дискваліфікація Мар’яна Масевича тепер переноситься на півфінальну гру, і в ній він приймати участь не має права.
От недарма ж говорять, що вищі сили все бачать, а ще є прислів’я про те, що хтось когось там мітить. Втім, не будемо його наводити, воно й так всім відоме. В якості резюме: головний тренер «Урагану» своїм шахрайством з лівою жовтою Масевичу сам себе позбавив важливого гравця, одночасно позбавив гравця можливості зіграти в дуже важливому та складному півфінальному матчі проти «ХІТа» і допомогти своїй команді. Чи зробить Максим Павленко належні висновки з цієї історії, покаже час.
Анатолій ПОДВОЙСЬКИЙ
Фото ФБ ФК ХІТ
