Вашій увазі інтерв’ю з Олександром Мирним, яке присвячене чотирьом чвертьфінальним матчам «Сокола» проти «Урагану», враженням від суперництва в інших парах 1/4 плей-офф, різним питанням, пов’язаним з арбітражем, етичним нормам коментаторства матчів «Сокола» та виконанню службових обов’язків окремим представником Комітету арбітражу АФУ
– крадіжка фолів в кубковій грі: у «Урагану» в другому таймі було 6 фолів, але арбітри зазначили лише 5, і «Сокіл» був позбавлений 10-тиметрового
– два матчі з «Ураганом» в Хмельницькому
– хвиля негативу, яку розігнав головний тренер «Урагану»
– що передувало третій грі
– поразка в третій грі
– камбек в четвертій грі
– поведінка вболівальників в Івано-Франківську після третьої гри
– реакція гравців «Сокола» на перемогу
– вилучення Ростківського після та ситуація з пляшкою
– можливі наслідки для гравця і можлива реакція клубу «Сокіл» на санкції проти гравця
– коментаторство Олега Волосянка – відверта образа гравця «Сокола» та юнацької збірної України (якийсь гравець з прізвищем Ростківський)
– вимога-звернення до клубу «Ураган» офіційних вибачень за Волосянка
– порівняння рівня арбітражу в іграх в Хмельницькому та Івано-Франківську
– дії спостерігачу арбітражу Романа Проця, які не входять в його обов’язки:
– розміщення в віп-зоні поруч з керівництвом «Урагану» над третім арбітром та поведінка протягом гри
— прямі вказівки третьому арбітру, які приймати рішення (зокрема по картці Роману Ковальчику)
— втручання в ситуацію, коли вболівальник почав ображати головного тренера «Сокола»
— про гроші Проця: єдиний спостерігач, який був на обох іграх (бажання тримати ситуацію під контролем, не довіряючи її нікому)
– корупційна складова в призначенні однієї бригади на третій і потенційно можливий четвертий матч
– матчі в інших серіях плей-офф
– які потрібно зробити висновки після випадку з Шаропіньо
– обговорення деяких моментів з програми «Про футзал» (Гончаренко щодо Мирного, який ненавидить все і вся)
– терміни між стадіями плей-офф
