Перший тур Екстра-ліги в 2016-му році приніс перемоги тільки тим командам, які виступали в якості приймаючої сторони. Хоча максимуму очок господарі могли б і не взяти, якщо б, наприклад, у Києві “ЛТК-ІнБев-НПУ” не виграв у “Кардинала-Рівне”. До речі, поєдинок у столиці, мабуть, можна сміливо вважати самим емоційним у турі. Втім, про все – по порядку.
“Енергетичне” дербі зі смаком львівської кави. Від поєдинків між “Енергією” та “Ураганом” ми завжди очікуємо не просто хорошої гри, а цього принципового дербі, в якому до останньої хвилини невідомо, який буде результат. Однак на цей раз “енергетики” фактично за всіма статтями переграли підопічних Івана Скіцка. Так вони пропустили три м’ячі у відповідь, але є всі підстави вважати, що в потрібний момент підопічні Максима Павленка зібралися б і не допустили перелому в грі. Що ж стосується “Урагану”, то “драконам”, звичайно, не запишеш в актив це дербі. Але зате можна порадіти за молодих Шведа і Кефу, які записали на свій рахунок перші “ассист” і гол у Екстра-лізі.
Закономірна “титанічна перемога”. Ще одне дербі в цьому турі приймало у себе Покровське. Там місцевій “Титан-Зорі” протистояв криворізький “Приват”. Точніше, намагався протистояти, оскільки на даний момент покровчани і по складу, і по грі виглядають цікавіше. До того ж, підопічні Дмитра Камека зараз знаходяться в дуже хорошій формі. Все це, в принципі, і допомогло “титанам” обіграти принципових суперників, які, між іншим, пропустили ще один шанс повернутися в топ-вісімки.
Черговий “телефонний” трилер в Києві. Якось так цікаво виходить, що всі домашні матчі “ЛТК-ІнБев-НПУ” нагадують сюжет трилерів, де розв’язка відбувається в самому кінці. Не став винятком і поєдинок з “Кардиналом-Рівне”, де вистачало і голів, і боротьби, і емоцій. Особливо емоцій, які зашкалювали. Інакше як пояснити, що в цій грі не обійшлося без червоної картки, яка була показана президенту “кардиналів” Володимиру Валявці, заявленому на матч у якості гравця? На щастя, цього разу обійшлося без удару судді головою. Але навряд чи це врятує від дисциплінарних санкцій. Причиною скандалу став фол, який нібито мав місце бути незадовго до того, як Мануйленко зробив рахунок 3:2 на користь “ЛТК-ІнБев-НПУ”.
Що ж, автору цих рядків довелося вдатися до допомоги нейтральної сторони, а саме – одного з суддівських спостерігачів, який не обслуговував матчі 15-го туру, але, маючи у себе запис гри, сказав, що фолу, який міг би там опинитися, по факту не було. Тому, і приводу для емоцій у президента “Кардинала” бути не повинно. Тим не менш, хотілося б дізнатися з цього епізоду (втім, як і по інших, які мали місце бути в даному матчі) думку Комітету арбітрів. Здається, там і буде істина. Тим не менш, є така думка, що навіть цей епізод не вплинув би на результат, оскільки рівняни і без того мали всі шанси виїхати з Києва з очками. І якщо б Мануйленко не забив свій гол п’ятою, а Соколовський не провів блискучу кінцівку, то так і було б.
Урок футзалу віце-чемпіону від чемпіона. Безумовно, для молодих гравців “Спортлідера+”, які поки не мають великого досвіду ігор на такому рівні, поєдинок у Харкові став ще одним серйозним уроком, який слід запам’ятати. Тому ми і не очікували від цього протистояння чогось такого, що призвело б до сенсаційного результату. Але якщо підопічні Романа Ковальчика добре засвоять цей урок, то це буде тільки на краще. І, можливо, вже в наступному сезоні вони зможуть нав’язати боротьбу “Локомотиву”. А поки ж фіксуємо чергову прогнозовану і розгромну перемогу “Локо”, яка наближає харківську команду до перемоги в регулярному чемпіонаті.
Артем ТЕРЕНТЬЄВ, UA-Футбол
