Здобувши дві мінімальні перемоги над чемпіонами Одеси та Бердянська, «динамівці» достроково здобули першу сходинку за підсумками групового етапу, і тепер продовжать у плей-офф боротьбу за чемпіонство
У п’ятницю, 24-го березня, у Дніпрі стартував Всеукраїнський фінал Аматорської футзальної ліги України. Честь Хмельниччини у цих змаганнях захищає “Динамо-ГУНП″, яке зовсім нещодавно перемогло у розіграші Преміум-ліги відкритого чемпіонату Хмельницького з футзалу, організованого Асоціацією міні-футболу (футзалу) Хмельницької області. На груповому етапі суперниками “динамівців” волею жеребу стали одеський «МКВ», бердянське «Азовське море» та чемпіон Сумщини – ФК «Краснопілля». У п’ятницю, 24-ого березня, на турнірі були зіграні перші поєдинки групової стадії, які, забігаючи наперед, склалися для підопічних Миколи Сохорука дуже і дуже вдало: здобувши мінімальні перемоги над чемпіонами Одеси та Бердянська, хмельничани достроково посіли першу позицію у власній підгрупі, і тепер у плей-офф продовжать боротьбу за призові місця. Про все це далі у нашому огляді.
«Динамо-ГУНП» (Хмельницький) – «МКВ» (Одеса) – 4:3
Голи: Наскальний (3), Бабій (6, 10), Подлюк (19) – Гай (19), Йапарама (21), Моторний (22)
Попередження: Златов (6), Бурлака (16) – Колесников (19)
Матч між представниками Одеси та Хмельницького розпочався з розвідки боєм. Однак, трохи згодом гравці «МКВ» зробили першу спробу забрати ініціативу до себе. Однак, ця спроба результату для одеситів не принесла. Натомість, фактично перша змістовна атака хмельничан закінчилась голом Наскального – 1:0. Звісно, такий результат не дуже влаштовував підопічних Романа Смирнова, яким тепер треба було зрівнювати рахунок. Але одесити наштовхнулись на грамотну оборону «динамівців». А в середині першого тайму Бабій подвоїв перевагу «Динамо-ГУНП», і цей результат вже був схожим на сенсаційний, адже перед грою фаворитами вважалися саме чемпіони Одеси. Хоча цьому, можливо, є і своє виправдання: у «МКВ», мабуть, ще залишились актуальними спогади про перемогу в «золотому» матчі чемпіонату Одеси над «ПСВ», а цей поєдинок відбувався за два дні до старту Всеукраїнського фіналу. Тому, можливо, десь через це «червоно-білі» грали не на максимумі своїх можливостей. Тим не менш, після екватору першого тайму одесити почали намацувати свою гру, але оборона «Динамо-ГУНП», як і раніше, діяла бездоганно. Така гра у захисті дозволила подолянам на 10-й хвилині організувати контратаку, яка завершилась другим голом Бабія у матчі – 3:0. І не можна сказати, що одесити виглядали безпорадними. Як раз ні. Вони йшли вперед, створювали моменти, але втілювати їх у голи не вдавалося.
Майже з початку другого тайму «МКВ» кинувся рятувати своє становище. Але незважаючи на всі спроби, ворота Попроцького залишались «сухими». А коли голкіпер «Динамо-ГУНП» не міг допомогти своїй команді, виручала хрестовина. Подоляни фактично повністю віддали ініціативу «червоно-білим», але ті не могли скористатися даним «подарунком» у повному обсязі. Врешті решт, це призвело того, що одесити вийшли грати вп’ятьох за п’ять хвилин до кінця поєдинку. І саме при розіграші штучної більшості Гай зміг відквитати один м’яч. Однак, щастя одеситів було недовгим: Андрій Подлюк забив гол у порожні ворота – 4:1 на користь «Динамо-ГУНП». Втім, одесити все-таки продовжили грати у більшості. Скоро вони скоротили розрив у рахунку до двох м’ячів. І це знову дало підопічним Романа Смирнова надію на те, що вони зможуть врятувати гру. Ще більше близькою ця надія стала тоді, коли за дві хвилини до кінця Моторний зробив рахунок 4:3. Час, який залишався, пройшов у відчайдушних атаках одеситів, однак підопічним Миколи Сохорука вдалося ціною надзусиль таки втримати переможний результат – 4:3 на користь “Динамо-ГУНП”.
«Азовське море» – «Динамо-ГУНП» – 0:1
Голи: Подлюк (4)
Попередження: Левін (14) – Подлюк (23), Сохорук (24)
Після перемоги над одеським «МКВ», «Динамо-ГУНП» мало підтвердити свої амбіції у поєдинку з «Азовським морем». Але бердянська команда, як показали стартові хвилини матчу, мала свої плани. Вона нав’язала боротьбу «динамівцям», і це змусило хмельничан трохи перебудуватись. Тактичні зміни у грі (перш за все – гра у короткий пас із забіганнями у вільні зони) призвели до створення двох дуже небезпечних моментів. Але і «азовці» не пасли задніх у плані організації нагод біля воріт подолян. Однак, хмельниччани все-таки забили першими, і зробив це Подлюк. Після цього бердянці завелись і почали застосовувати високий пресинг. А коли м’яч опинявся у ногах «азовців», то вони одразу намагались довести справу до удару по воротах. В результаті ближче до кінця першої 12-хвилинки гра пішла на зустрічних курсах. І в такій грі, якщо дивитись візуально, «азовці» мали трохи більше нагод забити, ніж їх суперники. Однак, незважаючи на це, рахунок не змінився.
«Азовці» продовжували тиснути на ворота «Динамо-ГУНП». Вони переважали своїх хмельницьких опонентів майже в усіх компонентах: командній швидкості, переході від оборони до атаки і, що природно, в ударах по воротах. По такій грі «динамівцям» доводилось розраховувати на контратаки, і вони іноді вдавались, але не було результативного завершення. Після взятого за три хвилини до фінальної сирени тайм-ауту «азовці» перейшли на гру з п’ятим польовим. Однак, навіть ця чисельна перевага не допомогла бердянцям вратувати гру – перемога «Динамо-ГУНП» з рідкісним як для футзалу рахунком 1:0, яка стає для підопічних Миколи Сохорука другою поспіль на турнірі і достроково забезпечує чемпіону Хмельниччини першу сходинку у підгрупі “F”.
Далі надаємо Вашій увазі усі результати першого ігрового дня Всеукраїнського фіналу АФЛУ у Дніпрі:
Підгрупа “А”
«Альтернатива» (Київ) – «ІННІС» (Миколаїв) – 2:2
«Віза-Вторма» (Івано-Франківськ) – «Конкорд» (Кривий Ріг) – 5:2
«Конкорд» (Кривий Ріг) – «Альтернатива» (Київ) – 2:1
«ІННІС» (Миколаїв) – «Віза-Вторма» (Івано-Франківськ) – 3:3
№ | Група А | 1 | 2 | 3 | 4 | І | В | Н | П | М’ячі | О |
1 |
Віза-Вторма
|
5:2 | 3:3 | 2 | 1 | 1 | 0 | 8-5 | 4 | ||
2 |
Конкорд
|
2:5 | 2:1 | 2 | 1 | 0 | 1 | 4-6 | 3 | ||
3 |
ІНІСС
|
3:3 | 2:2 | 2 | 0 | 2 | 0 | 5-5 | 2 | ||
4 |
Альтернатива
|
1:2 | 2:2 | 2 | 0 | 1 | 1 | 3-4 | 1 |
Підгрупа “В”
«Атлет» (Житомир) – «Алекс» (Мукачеве) – 9:1
«Катеринославхліб» (Дніпро) – «Автолокомотив» (Южноукраїнськ) – 4:0
«Автолокомотив» (Южноукраїнськ) – «Атлет» (Житомир) – 1:3
«Алекс» (Мукачеве) – «Катеринославхліб» (Дніпро) – 3:10
№ | Група В | 1 | 2 | 3 | 4 | І | В | Н | П | М’ячі | О |
1 |
Катеринославхліб
|
4:0 | 10:3 | 2 | 2 | 0 | 0 | 14-3 | 6 | ||
2 |
Атлет
|
3:1 | 9:1 | 2 | 2 | 0 | 0 | 12-2 | 6 | ||
3 |
Автолокомотив
|
0:4 | 1:3 | 2 | 0 | 0 | 2 | 1-7 | 0 | ||
4 |
Алекс
|
3:10 | 1:9 | 2 | 0 | 0 | 2 | 4-19 | 0 |
Підгрупа “С”
«Свісспан-Горизонт» (Костопіль) – «ІВТ» (Сєвєродонецьк) – 0:0
«Сатурн» (Вапнярка) – «Стелс» (Херсон) – 2:3
«ІВТ» (Сєвєродонецьк) – «Сатурн» (Вапнярка) – 5:0
«Стелс» (Херсон) – «Свісспан-Горизонт» (Костопіль) – 2:3
№ | Група С | 1 | 2 | 3 | 4 | І | В | Н | П | М’ячі | О |
1 |
ІВТ
|
0:0 | 5:0 | 2 | 1 | 1 | 0 | 5-0 | 4 | ||
2 |
Свісспан-Горизонт
|
0:0 | 3:2 | 2 | 1 | 1 | 0 | 3-2 | 4 | ||
3 |
Стелс
|
2:3 | 3:2 | 2 | 1 | 0 | 1 | 5-5 | 3 | ||
4 |
Сатурн
|
0:5 | 2:3 | 2 | 0 | 0 | 2 | 2-8 | 0 |
Підгрупа “D”
«АРПІ» (Запоріжжя/Донецьк) – «Нова Поліція» (Кропивницький) – 6:0
«Слобода» (Харків) – «ЮВІКО» (Дніпро) – 0:2
«АРПІ» (Запоріжжя/Донецьк) – «ЮВІКО» (Дніпро) – 2:4
«Нова Поліція» (Кропивницький) – «Слобода» (Харків) – 2:4
№ | Група D | 1 | 2 | 3 | 4 | І | В | Н | П | М’ячі | О |
1 |
ЮВІКО
|
4:2 | 2:0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 6-2 | 6 | ||
2 |
АРПІ
|
2:4 | 6:0 | 2 | 1 | 0 | 1 | 8-4 | 3 | ||
3 |
Слобода
|
0:2 | 4:2 | 2 | 1 | 0 | 1 | 4-4 | 3 | ||
4 |
Нова Поліція
|
0:6 | 2:4 | 2 | 0 | 0 | 2 | 2-10 | 0 |
Підгрупа “Е”
«Надія» (Хорів) – «Бахмут-Агро» (Бахмут) – 5:0
«ПЗМС» (Полтава) – «МАУ МГОК» (Вільногірськ) – 10:0
«МАУ МГОК» (Вільногірськ) – «Надія» (Хорів) – 3:6
«Бахмут-Агро» (Бахмут) – «ПЗМС» (Полтава) – 3:4
№ | Група Е | 1 | 2 | 3 | 4 | І | В | Н | П | М’ячі | О |
1 |
ПЗМС
|
4:3 | 10:0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 14-3 | 6 | ||
2 |
Надія
|
5:0 | 6:3 | 2 | 2 | 0 | 0 | 11-3 | 6 | ||
3 |
Бахмут-Агро
|
3:4 | 0:5 | 2 | 0 | 0 | 2 | 3-9 | 0 | ||
4 |
МАУ МГОК
|
0:10 | 3:6 | 2 | 0 | 0 | 2 | 3-16 | 0 |
Підгрупа “F”
«Динамо-ГУНП» (Хмельницький) – «МКВ» (Одеса) – 4:3
ФК «Краснопілля» (Сумська область) – «Азовське море» (Бердянськ) – 2:2
«Азовське море» (Бердянськ) – «Динамо-ГУНП» (Хмельницький) – 0:1
«МКВ» (Одеса) – ФК «Краснопілля» (Сумська область) – 5:3
№ | Група F | 1 | 2 | 3 | 4 | І | В | Н | П | М’ячі | О |
1 |
Динамо-ГУНП
|
4:3 | 1:0 | 2 | 2 | 0 | 0 | 5-3 | 6 | ||
2 |
МКВ
|
3:4 | 5:3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 8-7 | 3 | ||
3 |
Азовське море
|
0:1 | 2:2 | 2 | 0 | 1 | 1 | 2-3 | 1 | ||
4 |
ФК Краснопілля
|
3:5 | 2:2 | 2 | 0 | 1 | 1 | 5-7 | 1 |
У суботу, 25-го березня, “Динамо-ГУНП” проведе на турнірі також два поєдинки. О 16.00 підопічні Миколи Сохорука проведуть заключний матч групової стадії, у якому їх суперником стане ФК “Краснопілля”, а о 19:00 чемпіон Хмельниччини зіграє поєдинок 1/4 фіналу плей-офф, де його опонентом стане краща друга команда серед тих, які завершать груповий турнір на другій позиції. Відзначимо, що слідкувати за усіма поєдинками Ви зможете на нашому сайті в режимі онлайн.
Олександр Таран, прес-служба Асоціації міні-футболу (футзалу) Хмельницької області, за матеріалами офіційного сайту Аматорської футзальної ліги України